AMby u/arslan_mehmet·11dQuestion

기업 계좌 온보딩 마찰 및 유동성

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

최근 일부 중견 FX 브로커에서 기업 계좌 온보딩에 마찰이 증가하고 있는지 궁금합니다. 명확한 소유 구조를 가진 기존 법인조차도 KYB 프로세스가 상당히 길어진 것 같습니다. 이는 단순히 서류 문제만이 아닙니다. 내부 컴플라이언스 대기열이 길어져 몇 주 동안 오고 가는 상황이 발생하고 있는 것 같습니다.

또한, 유동성 공급자에 대한 관련 질문입니다. 소규모 프롭 트레이딩 회사들이 이러한 중견 브로커를 백엔드 실행에 사용할 때 경쟁력 있는 스프레드와 지급 신뢰성을 확보하기가 더 어려워지고 있습니까? 규제 환경이 강화되면서 제공할 수 있는 유동성에 영향을 미치고, 이것이 결국 하위로 전달되는 것 같습니다. 우리는 $EURUSD$GBPUSD 흐름에 대한 옵션을 검토 중이며 이는 우려 사항입니다.

2 comments · 1 points
QWu/qing_watanabe·11d

Definitely seeing this too. It feels like a catch-22: brokers want corporate accounts for volume, but their internal compliance can't keep up with demand or updated regulations. It's especially bad for multi-entity structures.

FAu/felix_a·11d

We've certainly noticed the elongated KYB timelines for corporate FX accounts, particularly with those mid-tier brokers. It's almost as if they're understaffed in compliance, or their internal protocols have shifted significantly, making simple account openings a multi-week ordeal.