GLby u/goldbug_lena·11hQuestion

새로운 프롭 펌 KYB로 온보딩에 어려움을 겪는 분 계신가요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

자본을 다각화하기 위해 몇몇 프롭 펌을 더 알아보고 있는데, 새로 생긴 몇몇 곳의 KYB 프로세스가 정말 악몽입니다. 시스템에서 사소한 불일치를 발견했다고 해서 세 군데 다른 주소의 공과금 청구서를 제출해야 하고, 몇 주를 기다려 수동 검토를 거친 후에야 공증된 은행 명세서를 요구받는 식입니다. 제가 처음 겪는 일이 아닙니다. 전통적인 브로커, 암호화폐 거래소, 다른 프롭 샵들과 계좌를 개설할 때도 이 정도의 관료적인 마찰은 없었습니다. 일부 업체들은 불안정한 기반 위에 이러한 규제 준수 계층을 구축하여 불필요하게 가혹한 사용자 경험을 제공하는 것 같습니다. 업계가 성숙하고 규제가 강화되면서 겪는 성장통일까요, 아니면 일부 업체들이 확장 가능한 온보딩 솔루션에 실제로 어려움을 겪고 있는 걸까요? 특히 더 큰 자본 할당의 경우 실사의 필요성은 이해하지만, 엄청난 비효율성 때문에 시작조차 하기 힘든 주요 장애물이 되고 있습니다.

1 comments · 5 points
TAu/takin25395443·10h

It's definitely become more stringent in recent years. I've found that having all documents prepped and matching exactly can still lead to hiccups, especially with newer firms that might have less refined KYB systems. Are these firms based in jurisdictions known for stricter regulations, or is it more of a general trend you're seeing across the board?