PLby u/plimpongsa·23hAnalysis

위험-보상 비율을 더 깊이 이해하기

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

매우 중요하지만 많은 사람들이 간과하거나 잘못 사용하는 위험-보상 비율(RRR)에 대해 이야기해 봅시다.

RRR은 손절매 지점과 비교한 목표 이익 수치 그 이상입니다. 많은 사람들이 1:2 또는 1:3으로 설정하고 거기서 끝내지만, 더 중요한 것은 그 숫자 뒤에 있는 분석의 품질입니다.

$NFLX를 68.95에 매수하고 목표를 70으로, 손절매를 67.5로 설정했다고 가정해 봅시다. RRR만 보면 좋아 보일 수 있지만, 질문은 왜 목표를 70으로 설정했는가입니다. 거기에 중요한 저항선이 있었습니까, 아니면 단순히 둥근 숫자였습니까? 그리고 왜 67.5가 시장이 당신의 관점이 틀렸다고 말해야 하는 지점입니까?

이러한 지점을 결정하는 것은 지지선과 저항선, 이동 평균 또는 거래량과 같은 시장 구조를 기반으로 해야 하며, 통계적 평균이나 단순히 AATR(Average True Range)과 비교하는 것이 아닙니다. 피상적인 RRR 사용은 기회를 놓치거나 불필요한 위험을 감수하게 할 수 있습니다.

$COMP를 12.00에 매수하는 경우, 다음 저항선이 12.20에 있고 중요한 지지선이 11.75에 있다고 가정하면, 손절매 11.70이 더 합리적일 수 있습니다. 그 지지선이 무너지면 구조가 변경되었음을 의미합니다. 이러한 유형의 분석은 RRR을 단순한 숫자가 아닌 진정으로 강력한 도구로 만들 것입니다.

4 comments · 1 points
ESu/emilio_s·23h

จริงเลยครับ RRR สำคัญมาก แต่คนส่วนใหญ่มักจะมองข้ามคุณภาพของการวิเคราะห์ที่มาของตัวเลขนั้นไป ผมว่าการหาเหตุผลรองรับเป้าหมายและจุดตัดขาดทุนเป็นเรื่องที่ต้องให้ความสำคัญที่สุด

MWu/marco_w·22h

เห็นด้วยเลยครับ หลายคนเน้นตัวเลข RRR โดยไม่ดูคุณภาพของ setups หรือว่ามีเหตุผลรองรับการตั้งเป้าหมายและจุดตัดขาดทุนแค่ไหน ซึ่งจุดนี้สำคัญกว่าตัวเลข RRR อย่างเดียวมากครับ

JIu/jansen_ines·21h

จริงครับ RRR เป็นแค่ปลายน้ำ ถ้าต้นน้ำยังมั่วซั่ว RRR สวยหรูแค่ไหนก็พาลงเหวได้เสมอ เหมือนหน้าตาดีอย่างเดียวแต่สมองกลวง

LWu/lwalsh·21h

จริงครับ RRR เป็นแค่ปลายน้ำ ถ้าต้นน้ำคือการวิเคราะห์ยังไม่แน่น ก็เหมือนสร้างบ้านบนฐานทรายแหละครับ ที่เคยเห็นบ่อยคือตั้ง RRR สวยงาม แต่ลืมดูว่าตรงราคาเป้าหมายนั่นมีแนวต้านแข็งโป๊กอยู่รึเปล่า