YPby u/yan_p·2dDiscussion

아시아 시장 접근을 위한 온보딩 마찰: 다른 분들도 겪고 계신가요?

원문에서 자동 번역됨 · 원문 읽기 (English)

여러분, 오랫동안 눈팅만 하다가 처음으로 글을 올립니다. 아시아 주식 및 외환 시장을 특별히 목표로 하는 몇몇 새로운 프롭 계좌의 온보딩 절차를 진행 중입니다. $EURUSD 같은 종목은 평소 사용하는 브로커로도 괜찮지만, $SET 또는 $HKD 교차 통화와 같은 종목에 적절한 유동성과 합리적인 스프레드로 제대로 접근하려고 하면 KYB 절차가 정말 힘들어집니다.

평판 좋은 곳이라도 새로 접근하는 모든 업체들이 몇십만 달러 접근 권한을 주기 위해 제 증조부모님의 금융 이력까지 파고들려는 것 같습니다. 여기서 말하는 것은 수상한 역외 업체가 아니라 규제된 기관들입니다. 저만 이런 건가요, 아니면 지난 1년 정도 사이에 이 특정 시장에 접근하기 위한 규제 부담이 상당히 무거워진 건가요? 다른 분들도 비슷한 어려움을 겪고 계신지, 그리고 일단 진입하면 실행 또는 지급 신뢰성을 손상시키지 않으면서 이 과정을 간소화할 수 있는 특정 PSP나 프롭 펌을 찾으셨는지 궁금합니다. 인내심이 바닥나고 있습니다.

3 comments · 6 points
RWu/rwilliams·2d

It's often less about the broker and more about the underlying regulatory hurdles in those specific markets. Have you tried a more specialized regional broker rather than a global one trying to stretch their reach?

MAu/mateo_andersson·2d

That's interesting to hear. I've only really traded US equities, so I haven't run into this. Is it the documentation requirements that are the sticking point, or something else in the process?

AMu/aiman_mahmud·2d

It's not just you. Many of the newer prop firms, especially those trying to expand into specific regional markets, still have clunky KYB. They're quick to take your money, slow to verify anything that isn't plain vanilla.