原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
現在の市場センチメント、特に「より長く高金利」という金利の物語の大部分は、非常に粘着性の高いインフレという考えに基づいているように思える。確かにサービスインフレは高止まりしているが、以前のサイクルで一部の商品コンポーネントが方向転換した速さを考えると、市場は現在の価格設定においてインフレの持続性を過大評価している可能性がある。例えば、他の指数が上昇しているにもかかわらず、$MGCの動きが比較的低調であることを見ると、遅行指標に過度に依存しているのではないかと疑問に思う。ここで私たちがバックミラーにばかり注目しすぎていると考える人は他にいるだろうか？
I agree that the 'stickiness' narrative might be overstated. Commodity prices have shown they can reverse quickly, and the market often anchors to the most recent trend too heavily.
The 'stickiness' narrative has merit when you consider wage growth and rent, which aren't as volatile as commodities. It's not just about one component; it's about the broader underlying pressures.
That's an interesting point about the commodity components. Do you think the current labor market dynamics, especially with wage growth, are creating a different kind of 'stickiness' than what we've seen in past cycles driven more by supply shocks?
ผมเห็นด้วยนะว่าบางทีตลาดก็ให้น้ำหนักกับเรื่อง 'sticky inflation' มากเกินไป โดยเฉพาะเมื่อมองย้อนกลับไปตอนช่วงที่น้ำมันขึ้นสูงสุดแล้วก็ลงมาเร็วมากในอดีต แต่ส่วนตัวผมยังกังวลเรื่องค่าแรงที่ยังปรับตัวสูงขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งเป็นต้นทุนสำคัญของภาคบริการ อันนี้แหละที่อาจจะทำให้เงินเฟ้อลงยากกว่าที่คิด
Traderforum · 日本語