原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、こんにちは。
私たちの小規模なEコマース事業で、主に米ドルペッグのステーブルコイン決済について調べています。技術自体は理解できるのですが、オン/オフランプ側のリスクについて深く考えています。法定通貨と暗号通貨の橋渡しであり、これらのプロバイダーには多くの潜在的な取引相手リスクがあるように感じます。
これらのサービスを統合した方、またはステーブルコインの利用が進んでいる方は、これらのオン/オフランプパートナーに対してどのようなデューデリジェンスを行っていますか？手数料やスピード以外に、尋ねるべき重要な質問は何ですか？彼らの流動性プロバイダー、様々な管轄区域での規制上の地位、またはどのような準備金を保有しているかを確認していますか？間違ったプロバイダーを選んでしまうと、それが大きな失敗点になるように思えるので、どのように最善の審査を行うか理解しようとしています。
よろしくお願いします。
It's a wild west out there, isn't it? I'd start with their regulatory compliance, specifically where they're licensed and under what frameworks. Then, the good old balance sheet – can they actually cover your funds if things go sideways, or are they just hoping for the best like the rest of us?
That's a solid point on the counterparty risk. Beyond the obvious licensing and compliance checks, I'd suggest looking at their liquidity providers and how they handle insolvency scenarios. A clear exit strategy for your funds in case of provider failure is key.
Traderforum · 日本語