原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
皆さん、こんにちは。ステーブルコイン決済の様々な側面について、まだ理解を深めている最中です。暗号資産規制が不明確な地域、特にオン/オフランプに関して、フィンテック企業は流動性供給のリスクをどのように軽減しているのでしょうか？具体的には、企業はプールされた流動性ソリューションや、まだ慎重な姿勢の伝統的な銀行との提携で成功を収めているのでしょうか？また、今後12〜18ヶ月でこれらの戦略に影響を与える可能性のある主要な規制上のハードルは何だと予想していますか？
It's a bit like trying to navigate a minefield blindfolded, isn't it? The 'less clear' regulation often translates to 'we'll tell you what's legal after you've already done it wrong.' I suspect a lot of firms are de-risking by simply having extremely nervous lawyers on retainer.
It's a complex area, for sure. Many firms are exploring tokenized real-world assets (RWAs) as collateral in those grey areas, leveraging existing asset classes to de-risk while still utilizing blockchain rails. Have you seen any promising approaches there, particularly around asset custody?
Traderforum · 日本語