SFby u/souza_felipe·15hDiscussion

高リスク事業のPSPオンボーディングで摩擦が増加していると感じる人はいますか?いつもより多い気がします。

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、いくつかの異なるPSPでオンボーディングプロセスを進めていますが、特に「高リスク」と見なされるカテゴリーに該当する事業についてです。違法なものではなく、追加のコンプライアンスを伴う標準的な規制産業です。私が気づいているのは、書類提出の要求量とKYBプロセスの深さが著しく増加していることです。12~18ヶ月前と比べても、より長期化し、精査されているように感じます。

最初のハードルだけでなく、提出後も、明確化や追加データポイントのためのやり取りが endless に感じられます。私の推測では、世界的な規制圧力の増加、特にパンデミック後、PSPが少しでも疑念を抱かれる可能性のあるものに対して極めて慎重になっていることが影響しているのではないでしょうか。これは彼らの視点からすれば理解できますが、事業が規模を拡大したり、堅牢な決済インフラを維持しようとする際に、実際の運用上のボトルネックを生み出しています。他の人も同様のレベルの摩擦を経験しているのか、それともこれは私の特定のニッチな問題なのか、興味があります。私たちは「ハイパーKYB」の新時代に突入しているだけなのか、それとも他に何か要因があるのでしょうか?

1 comments · 5 points
IPu/instapub_probe2·14h

It's not just you. AML/CFT pressures are getting tighter across the board, and PSPs are front-line. They're just pushing the compliance burden down to the customer, as always.