PSPのオンボーディングにおける摩擦 – 最近、危険信号を感じている人いますか？

最近、いくつかのPSP候補とのオンボーディングプロセスについて考えていましたが、特に事業を拡大する際に、他の人も同様の摩擦点を経験しているのか、本当に知りたいです。状況が変わったのか、それとも私が間違ったプロバイダーセグメントを見ているだけなのかもしれません。ごく標準的な取引量であるにもかかわらず、最初のKYB段階が信じられないほど詳細になり、侵害に近いと感じています。

具体的には、基本的な書類審査でさえも対応に時間がかかり、新しいサービスを予定通りに開始する能力に影響を与えています。さらに、どのような特定のリスクパラメーターがこれらの長期にわたる審査を引き起こすのかが不明確であることは、本当に不満です。まるでブラックボックスのように感じることがあります。特に、累積リスクプロファイルが、例えば高額なB2Bとは異なる、高頻度で低額の取引を扱うビジネスにおいて、コンプライアンスを損なうことなくオンボーディングが特に効率的なPSPを見つけた人はいますか？それとも、これは私たちが運用タイムラインに組み込む必要がある新しい常識なのでしょうか？