新規の仮想通貨決済統合において、KYC/KYBが真のボトルネックになっていると感じている人は他にいますか？

最近、いくつかの小規模ベンチャー向けに新しい仮想通貨決済ソリューションを導入しようとしていますが、かなりの摩擦に直面しています。特にデジタル資産に触れるものに関しては、KYC/KYBの目標が常に変化しているように感じます。私たちは標準的な中小企業であり、怪しげなダークネットの運営ではありませんが、必要な書類、やり取り、承認にかかる時間の投資は、数年前の従来の法定通貨PSPのオンボーディングと比較して、不釣り合いに高いように思えます。

最初のハードルだけでなく、継続的なコンプライアンスレビューも負担になることがあります。この分野では特に、堅牢なAML/CFTの必要性は理解していますが、プロバイダーが過剰にインデックス化し、イノベーションと採用に不必要な足かせを作っているように感じることがよくあります。他の人もこれを経験しているのか、それとも私たちが評価しているプラットフォームで特に厳格な内部ポリシーに当たっているだけなのか、疑問に思っています。プロセスを合理化したり、仮想通貨分野でより「開発者フレンドリー」（適切な言葉が見つかりませんが）なPSPを特定するためのヒントがあれば、大変ありがたいです。大量の取引を扱っているわけではありませんが、マイクロトランザクションの信頼性と合理的な手数料が必要です。