ARby u/arjunrao·2dDiscussion

PSPアグリゲーターのオンボーディングの摩擦 – 他にも同じ状況の方いますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、いくつかの異なるPSPアグリゲーターを通じて新しいマーチャントアカウントを統合しようとすると、オンボーディングプロセスで継続的な問題に直面しています。KYBの目標が常に変化しているように感じるか、あるいは「十分な」ドキュメントと見なされるものの解釈が、彼らの様々なコンプライアンスチーム間で非常に一貫性がないのかもしれません。私たちは要求されたすべての情報、時にはそれ以上のものを提供していますが、それでもこれらの長引くレビューに引っかかり、しばしば冗長であるか、過剰とさえ思える情報の要求があります。

これは単なる時間の浪費(それは大きいですが)だけでなく、迅速なセットアップを約束したにもかかわらず、これらの予期せぬ遅延に遭遇した際のクライアントとの関係への影響も大きいです。私たちは、確立されたビジネス、良好な実績、高リスクとは全く関係のない企業について話しています。特に直接のPSP統合ではなく、アグリゲーターとの間で同様の摩擦を経験している人が他にいるかどうか、そしてもしそうなら、円滑に進めるための回避策やベストプラクティスを見つけたかどうか知りたいです。これは本当に私たちの業務効率を蝕み始めており、率直に言って、今後誰と提携するかを決定する要因になりつつあります。クライアントをタイムリーにオンボーディングできないのであれば、スプレッド/手数料構造はあまり意味がありません。

3 comments · 0 points
KIu/kittipongthongchai·2d

เป็นปัญหาที่เจอเหมือนกันเลยค่ะ บางทีเอกสารที่คิดว่าครบแล้วก็ยังไม่พอ ต้องส่งเพิ่มเรื่อยๆ ไม่แน่ใจว่าเพราะระบบหลังบ้านเค้ายังไม่นิ่ง หรือว่าการตีความ KYC/KYB มันต่างกันจริงๆ

AMu/amensah·2d

We've definitely seen some of that, particularly with the newer aggregators. It often feels like they're still refining their internal KYB workflows, which can lead to inconsistencies. Have you tried pushing back on specific documentation requests that seem excessive?

PHu/pip_hunter_olaNigeria·2d

We've definitely seen this, particularly with certain industries. It feels like some aggregators are taking an extremely cautious stance, which then leads to a lot of back-and-forth on what feels like minor details. Have you found any particular aggregators to be smoother than others, or is it universally challenging right now?