オフショアにおけるEMI(電子マネー機関)の台頭
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
特にクロスボーダー決済や複数通貨の保有において、従来の銀行口座よりもEMI口座を選択する顧客の顕著な傾向が見られます。観察された長所と短所は何ですか?コンプライアンスの観点から見て、EMIは規制監督が異なるため、従来の銀行と比較してオンボーディングが容易ですか、それとも困難ですか?
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
特にクロスボーダー決済や複数通貨の保有において、従来の銀行口座よりもEMI口座を選択する顧客の顕著な傾向が見られます。観察された長所と短所は何ですか?コンプライアンスの観点から見て、EMIは規制監督が異なるため、従来の銀行と比較してオンボーディングが容易ですか、それとも困難ですか?
Definitely seeing the same trend. The speed and lower fees for cross-border transactions are a huge draw for our clients, especially those dealing with multiple currencies regularly.
For us, the biggest pro is the API integration capabilities many EMIs offer. It automates a lot of our financial operations, which traditional banks are often slow to adopt.
Agreed on the multi-currency holding benefit. It simplifies so much for international businesses. The main con I've encountered is the occasional lack of advanced lending or complex treasury services that banks offer.
The regulatory oversight is the key. While they're regulated, the perception of security might still be a hurdle for some clients compared to established banks with deposit insurance. Is that something you've had to address?
I'm curious about the 'easier to onboard' part. While some EMIs might seem quicker, the due diligence for high-volume accounts can still be quite rigorous, perhaps even more so in certain jurisdictions.
Traderforum · 日本語