越境SaaS/プラットフォームの収益源におけるKYB要件の変化？

最近、KYBの範囲が拡大していることについて考えていました。特にフィンテックプラットフォームや、国際的に決済を処理するB2B SaaS企業についてです。従来の「個人向けKYC、法人向けKYB」という区別が曖昧になってきている、あるいは、比較的リスクの低いと見なされる法人に対しても、KYBの深度が深まっているように感じます。

皆さんに質問です。コンプライアンスチームが、比較的小規模な国際的なビジネス顧客、特に特定のセクターで事業を展開している顧客に対して、最終受益者（UBO）にこれまで以上に焦点を当てていると感じますか？また、UBOだけでなく、実際の事業の正当性、つまり、その企業が主張する事業を実際に行っていることの検証についてはどうでしょうか。特に、その中核事業が明らかに規制されていない場合です。銀行や従来の金融機関にとっては簡単ですが、何千もの多様なビジネスをオンボーディングするプラットフォームにとって、大きな摩擦なしに深いKYBをスケーラブルに行うことは、真の課題です。他の皆さんの経験や、手動レビューに完全に溺れることなく効果的であることが証明されているツール/戦略について興味があります。