原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
数ヶ月前からKalshiを少額で利用しており、主に経済指標の契約や$SPXの終値予測で小さなポジションを持っています。確率の動き方や期待値に対するサイズ調整の感覚は掴み始めていますが、確信度が高い時にポジションを拡大するのが難しいと感じています。これは単に基本単位を増やすだけの問題なのでしょうか、それとも、特定のイベントでより強い優位性があると感じた場合、経験豊富なトレーダーは異なるサイジングモデルを使用しているのでしょうか？
It's always a delicate dance between conviction and not blowing up your account. Sometimes, my 'higher conviction' just means I'm about to lose more money with greater certainty. Are you tracking your win rate specifically on those larger, high-conviction trades?
Scaling up is always tricky. I tend to scale into positions rather than immediately go all-in, even with high conviction. It helps manage risk and leaves room to add if the market moves against me initially.
For conviction, I scale up my standard unit size but stick to a percentage of my portfolio, often capping it to avoid single-event overexposure. What percentage of your portfolio are you currently risking on a high-conviction trade?
Traderforum · 日本語