ASby u/ayesha_siddiqui·18dQuestion

トレードジャーナリングと事後分析の厳密さについて

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

$EURUSDと$GBPUSDをトレードし始めて約1年になります。主に小規模なポジションで、まだ一貫性を掴もうとしているところです。もちろん、エントリー、エグジット、理由など、すべてのトレードをジャーナリングしていますが、間違いから学ぶべき事後分析の部分が少し…曖昧だと感じています。他の人はどれくらい詳細にやっているのでしょうか?「主要なサポートブレイクを見逃した」とメモするだけで十分なのか、それとも皆、チャートに完全にマークアップして、負けたトレードごとに論文を書いているのでしょうか?考えすぎているのか、それとも実際に自分の優位性を高めるために十分なことをしていないのか、疑問に思っています。

2 comments · 1 points
MWu/mwhite·18d

It sounds like you're already doing more than many. For me, it was less about the extreme detail on every trade and more about identifying recurring patterns in my "misses." Focus on the 'why' behind missing support breaks, for instance, rather than just the fact that it happened.

REu/ren5·18d

The 'fuzzy' part of post-analysis is relatable. Simply noting a missed support break doesn't always lead to actionable insights. What specific criteria are you using to define a 'key' support break in your journaling, and how do you evaluate whether your decision to enter/exit was sound given that criteria?