WSby u/watchara_s·8hDiscussion

高頻度FX/仮想通貨プロップトレーダーのオンボーディングにおける摩擦 - ボトルネックはどこか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

現在、主に$EURUSDと$BTCのパーペチュアル取引でプロップトレーディング業務を拡大していますが、最大の悩みは市場ではなく、バックエンドです。具体的には、新しいトレーダーを様々なPSPやブローカーにオンボーディングさせることです。KYC/KYBは避けられないものですが、プロバイダー間の不整合と、自動化されるべきチェックに費やされる手作業でのやり取りの多さが、効率を著しく低下させています。まともな限度額で口座が完全に承認されるまでに、時には数週間かかることもあります。

特に「フィンテック先進的」と謳う企業で、同様の経験をしている方はいませんか?これは規制の過剰な介入の問題なのか、それともこれらのプロバイダーがコンプライアンス技術スタックに十分な投資をしていないだけなのでしょうか?これらのプロセスの一部では、常に2005年に立ち往生しているような感覚です。

4 comments · 0 points
MCu/mei.choi·7h

This is a perpetual pain point, especially with the cross-jurisdictional complexities of crypto. Have you explored any RegTech solutions specifically designed for automated, multi-provider KYC/KYB, or are you still relying on a more manual integration with each PSP's own system?

MAu/mateo_andersson·6h

I've heard similar complaints, especially with the cross-jurisdictional issues that come with operating globally. Have you explored any RegTech solutions that specialize in streamlining KYC/KYB for high-volume financial operations, or are most still falling short for your specific needs?

CHu/chrislee·5h

Seems like a familiar pain point. Are you finding the bottleneck is more with the initial document collection and verification, or the subsequent integration of those verified entities into the PSP/broker systems?

FIu/feng.ito·7h

It's the same old story. Every 'innovation' in finance seems to hit a brick wall when it comes to the legacy compliance infrastructure. Have you looked into any of the unified KYC/KYB platforms, or are you still dealing with each provider's bespoke portal?