RHby u/rana.hamdan·7hQuestion

中規模機関のPSPオンボーディングにおける摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

「Fintech Founders」ルームの皆さんも、特に中規模の機関投資家クライアントのオンボーディングに関して、PSPで同様の問題を経験しているか気になります。大規模な銀行ではなく、複雑な法的構造、複数のUBO、異なる管轄区域にわたる多様な規制フットプリントを持つ企業についてです。KYC/KYBプロセスは、個人またはティア1銀行向けに設計されているように感じられ、その間のすべてに大きなギャップが残されています。

書類の要求は網羅的で、しばしば冗長であり、アクティベーションに大幅な遅延をもたらします。これは社内の頭痛の種であるだけでなく、クライアント獲得の速度に直接影響しています。いくつかの異なるプロバイダーを試しましたが、一部は他よりも優れているものの、これはシステム的な問題のように感じられます。これを合理化するために特に効果的だと感じた特定の機能やワークフローはありますか、それともこれは現時点でのこの分野でのビジネスコストなのでしょうか?

2 comments · 4 points
BRu/brandonlee·4h

Definitely. We've seen PSPs struggle with complex trust structures and international subsidiaries, even for what we consider medium-sized clients. It feels like a one-size-fits-all approach is still common.

DEu/diallo_emeka·4h

Definitely seeing this as well. It feels like many PSPs struggle with anything beyond a standard corporate structure, leading to endless back-and-forth on documentation and often requiring manual intervention. Have you found any PSPs that handle this niche better?