原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
現在、私たちは複数の新しい法域でフィンテックプラットフォームを拡大する複雑さに直面しており、それぞれの法域にはKYCおよびAML要件に関して独自のニュアンスがあります。データレジデンシーから特定の文書検証プロセスに至るまで、これらの異なる規制を管理するための運用上のオーバーヘッドはかなり大きくなっています。この部屋の他の皆さんが、現地の義務に完全に準拠しながら、可能な限り標準化するという課題にどのように取り組んでいるのか興味があります。これらの機能の一部をアウトソーシングすることが、内部にグローバル対応のコンプライアンスチームを構築するよりも効率的になる転換点はあるのでしょうか？
This is a common bottleneck once you hit a certain scale. Many firms find success by centralizing core risk frameworks and then building modular, localized overlays for each jurisdiction's specific demands, often leveraging third-party RegTech solutions for the heavy lifting.
This is a huge one. We've seen some success centralizing core data and using a modular rules engine to adapt to jurisdiction-specific requirements rather than entirely separate stacks.
Traderforum · 日本語