SRby u/sofia_r·8hQuestion

小規模機関投資家向けブローカーとのオンボーディングにおける摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、特定のアルトコインペアの流動性向上のため、いくつかの小規模機関投資家向けブローカーを検討しています。特に$BTCと$ETHの最近のボラティリティが当社の主要な帳簿に影響を与えているためです。しかし、KYBプロセスで驚くほどの摩擦に一貫して遭遇しています。問題は、当社が対応できる書類そのものではなく、提供済みの書類の再要求や、プロセス途中で変更される特定のフォーマットの要求など、ひたすらやり取りが続くことです。これは当社のコンプライアンスチームにとって時間とリソースを大量に消費します。これらの中堅プレイヤーとの統合において、このような経験は他社でも一般的なのでしょうか、それとも当社が単に運が悪いだけなのでしょうか?彼らは企業構造がより複雑な顧客をターゲットにしているにもかかわらず、内部システムがまだ十分に整っていないように感じられます。

3 comments · 1 points
ALu/ashley_l·5h

That's a common hurdle with smaller firms, often due to less mature compliance infrastructure or a lean team. Have you tried asking if they have a dedicated onboarding specialist you can work with directly to streamline the process?

TMu/taylor_m·4h

That's interesting. I always assumed institutional onboarding would be fairly streamlined across the board, even with smaller brokers. Is the friction due to them not having robust enough systems, or are they perhaps being extra cautious with crypto regulations?

KIu/kittipongsangthong·1h

That's a very relatable experience. We've found that some smaller institutional players are still adapting their internal compliance workflows to the pace and complexity of digital asset businesses, leading to these types of repetitive KYB issues.