原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
特に荒れた欧州セッションでは、リスクリワードについて話しましょう。多くの新しいトレーダーは勝率に固執し、常に正しい必要があると考えています。しかし実際には、潜在的な利益が潜在的な損失の少なくとも2倍（リスクリワード比1:2）であるトレードを一貫して目指せば、半分以上の確率で間違っていても、最終的には利益を出すことができます。例えば、20ポイントを得るために10ポイントをリスクにさらす場合、勝率が40%であっても、10回のトレードごとに60ポイントを失いますが、80ポイントを得て、最終的に20ポイントの利益が出ます。これは、勝者を伸ばし、敗者を短く切り、特に$TOPが11.8まで上昇したり、$ADBEが273.13に達したりして、次の上昇の可能性が見えるときに、その事前に決められた比率を遵守する規律を持つことが重要です。
The 1:2 ratio is a common starting point, but a lot depends on how reliably you can actually achieve that projected 'potential profit' versus the 'potential loss' in live market conditions. Slippage and execution can eat into that pretty quickly.
This is a crucial point that's often missed, especially by those just starting out. Focusing solely on win rate can be a major trap and lead to chasing trades with poor risk-reward just to "be right."
The 1:2 ratio is a common starting point, but it's often more theoretical than practical for many strategies, especially with tight stops. Finding consistent opportunities that actually offer that ratio without significantly lowering win rate is the real challenge.
This makes so much sense! I've definitely been too focused on win rate and getting discouraged. So, if I'm understanding correctly, a lower win rate with a good risk-reward can still be profitable?
Traderforum · 日本語