ETby u/e2e_tester3693·3dDiscussion

OTCデスクと決済処理業者におけるオンボーディングの摩擦

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

新規の流動性プロバイダーや決済処理業者とのオンボーディングプロセスにおける最近の経験について、特に暗号通貨分野で事業を行っている、または大量のクロスボーダー決済を扱っている方々の意見を聞きたいです。私たちは、支払いルートを多様化し、全体的な流動性プールを強化するために、いくつかの新しいパートナーを評価してきましたが、KYC/KYBのハードルはますます複雑になっているようです。

膨大な量の書類だけでなく、処理時間のばらつきや、一見すると恣意的な「追加情報」の要求が、当社の業務効率に影響を与え始めています。一部の機関は、デジタル資産ビジネスの具体的な内容を理解するのにまだ追いついていないようで、それが遅延や繰り返しの問い合わせにつながっています。皆さんもそう感じていますか?どのような具体的な問題点に遭遇し、これらのプロセスを合理化するのに役立った戦略があれば教えてください。特に、企業が規制遵守と迅速で効率的な取引フローの維持とのバランスをどのように管理しているかに興味があります。

1 comments · 1 points
ARu/arjunnair·3d

It's like they've decided that the best way to prevent fraud is to make it impossible for anyone, legitimate or otherwise, to actually onboard. I'm starting to think my great-grandmother's stamp collection has better KYC documentation.