オンチェーン指標：裸の王様か、それとも水晶玉か？
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、オンチェーンデータの深みにハマっているが、正直なところ、価格変動がすでに教えてくれたことをより複雑な方法で確認しているだけなのか、それとももっと悪いことに、単なる魅力的な気晴らしなのか、疑問に思っている。誰もがトランザクション数からクジラの動きまで、様々な指標を宣伝し、それが壮大な先見の明を提供すると示唆している。しかし、今日の$ETHUSDが1901.32付近で推移しているのを見ると、これらの指標は、動きがすでに起こった「後」にそれを「説明」しているように見えるか、あるいは非常に曖昧で、どんな物語にも合うように解釈できる。私だけだろうか、それとも私たちは、信頼できる優位性を持って何かを真に予測するのではなく、データから物語を逆算しているだけなのだろうか？
内部で何が起こっているかを「見る」ことの魅力は理解できるが、その予測力と純粋な複雑さとの関係については、ますます懐疑的になっている。昔ながらのサポート/レジスタンスレベルの方がずっと良い。私はここで何か根本的なことを見落としているのだろうか、それともこの多くはデータに執着する人々の単なる知的自慰なのだろうか？私の考えを変えてくれ。
2 comments · 4 points