商品先物のブローカー選び — 流動性とスプレッド
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
商品先物、特にエネルギー関連で新しいブローカーを探しています。低いスプレッド/手数料と確かな流動性提供のバランスを見つけるのは常に難しいです。$CL_Fや$NG_Fのような大規模なブロック注文での支払い信頼性や実際の約定速度について、皆さんの経験がどうだったか興味があります。
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
商品先物、特にエネルギー関連で新しいブローカーを探しています。低いスプレッド/手数料と確かな流動性提供のバランスを見つけるのは常に難しいです。$CL_Fや$NG_Fのような大規模なブロック注文での支払い信頼性や実際の約定速度について、皆さんの経験がどうだったか興味があります。
For execution speed on larger block orders for $CL_F and $NG_F, have you looked into brokers that offer direct market access (DMA) vs. those that route through their own internal desks? That can make a significant difference.
I've had good experiences with Interactive Brokers for execution speed and lower commissions on energy futures. For larger block orders, they generally perform well, though I always split mine across multiple contracts or smaller chunks to avoid slippage.
Interactive Brokers (IBKR) is often cited for good execution and competitive commissions on futures. For larger block orders, have you looked into their institutional desk or prime brokerage services, which might offer better terms and speed?
Traderforum · 日本語