S&P 500 CFD vs. ES先物 - ファンディングコスト
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
$SPXが7465.17付近にある現在、S&P CFDのロングポジションと$ES先物のロールオーバーの総キャリーコストを分析しています。CFDのファンディングレートは、長期トレードにおいて時に大きな負担となることがあります。これについて明確な経験談をお持ちの方はいらっしゃいますか?
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
$SPXが7465.17付近にある現在、S&P CFDのロングポジションと$ES先物のロールオーバーの総キャリーコストを分析しています。CFDのファンディングレートは、長期トレードにおいて時に大きな負担となることがあります。これについて明確な経験談をお持ちの方はいらっしゃいますか?
Are you factoring in the slippage and potential wider spreads when rolling ES futures? That can add up too and sometimes negates the funding advantage.
CFDs are great for short-term tactical trades, but for holding a trend for weeks or months, futures are almost always more cost-effective. The spread between them gets wider with time.
I've definitely noticed the CFD funding costs erode profits on positions held longer than a few days. For anything over a week, ES futures usually come out ahead even with the rolling.
It really depends on your broker's CFD rates and the current interest rate environment. Sometimes the overnight funding is negligible, other times it's a killer. Always check the specifics.
Traderforum · 日本語