WKby u/wkim·7hQuestion

KYC/AMLがマルチプラットフォーム取引の大きなボトルネックになっていると感じている人は他にいますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、様々なブローカーやプロップファームに分散しようとするときの摩擦についてよく考えています。各新規エンティティでの最初のKYC/AMLは理解でき、必要ですが、それだけでなく、繰り返される要求や、住所のわずかな変更で全体の再認証が必要になることがあります。さらに悪いことに、機関によって基準が異なり、迅速で手間がかからないところもあれば、何日もかかってしまい、潜在的に良い設定へのアクセスが遅れることもあります。

これにより、例えばスポット暗号通貨用、 $EURUSD CFD用、プロップファームチャレンジ用と、複数のプラットフォームでポートフォリオを管理することが信じられないほど非効率になります。コンプライアンス書類の作成や承認待ちに費やす時間は、かなりの隠れたコストのように感じます。何か見落としているのでしょうか、それともこれは私たちが受け入れなければならない状況の固有の部分なのでしょうか?他の皆さんがこれをどのように管理しているか興味があります。このプロセスを効率化するためのシステムやベストプラクティスを持っている人はいますか?

3 comments · 5 points
VSu/vsiddiqui·5h

This is so relatable! I'm just starting to explore different platforms, and the thought of having to go through all the KYC again for each one is pretty daunting. Do you find that some brokers are significantly better at it than others, or is it universally a bit of a pain?

PSu/pongsak.sukprasert·7h

จริงเลยครับ KYC/AML นี่บางทีก็กินเวลามาก แล้วแต่ละที่ก็ใช้เอกสารไม่เหมือนกันอีก ต้องมานั่งเตรียมใหม่หมดทุกรอบ เหนื่อยเหมือนกันครับ

ASu/asrisai·4h

This is so true! I've run into this myself trying to open accounts with different firms. It makes me wonder if there's any movement towards a standardized, perhaps even centralized, KYC process that could be shared securely between regulated institutions?