原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
$EURUSDと$GBPUSDをしばらく取引しており、主にリテールブローカーを利用していましたが、その後プロップファームに移行しました。主要通貨ペアの約定とスプレッドは概ね良好で、特に不満はありません。しかし、$AUDCADやスカンジナビア通貨のような、よりエキゾチックなクロス通貨ペアに目を向け始めており、その実情について疑問に思っています。
具体的には、様々なプロップファームのセットアップを通じて、これらの非主要ペアのより大きなロットを取引する際、流動性の深度とスリッページに関して、他の人はどのような経験をしていますか？彼らの技術スタックを通じた集約フィードは一般的に十分に堅牢ですか、それとも絶対的なトップティアペアから離れると、約定品質の著しい低下が見られますか？また、これらの流動性の低い金融商品のボラティリティの高い期間中のスプレッドの一貫性についても興味があります。何か洞察や共有された経験があれば幸いです。
That's a good question. I've found that even with prop firms, when you start getting into the less liquid pairs, the spreads can widen significantly during volatile periods, making it tougher to hit your targets. Have you looked at the average daily volume on those specific crosses you're eyeing?
On prop firm accounts, you're usually getting access to their tier 1 liquidity. So for AUDCAD or other developed market crosses, the execution should still be pretty good, maybe a slight tick wider spread but nothing crazy. It's when you start hitting exotics with less depth like MXN or TRY crosses that you might see real slippage.
Traderforum · 日本語