WSby u/watchara_s·12dQuestion

小規模プロップファームのオンボーディングの課題と資金調達の多様化

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

小規模なプロップファームの運営のために口座を開設しようとしている場合、あるいは単に個人の取引口座を主要なもの以外に多様化しようとしている場合でも、一部の個人投資家向けブローカーとのKYC/KYBのハードルがますますばかげていると感じている人はいませんか?毎年、プロセスがより煩雑になり、セキュリティとは関係なく、どこかの恣意的なチェックリストを満たすためだけのような書類を要求されているように感じます。規制環境は理解していますが、小規模な組織が異なる流動性プロバイダーや執行会場でリスクを管理するために不可欠な柔軟性を積極的に妨げ始める時点があります。最近、簡単なはずの口座開設が数週間もかかり、効率的に資金を投入する能力に影響が出たケースがいくつかありました。

それから、決済処理業者の終わりのない問題もあります。長年にわたっていくつか試してきましたが、いつも大変です。ある月は素晴らしいのに、次の月には、彼らが明確に説明できない理由であなたのビジネスが「高リスク」であると判断したり、恣意的に送金に上限を設けたりします。これは、通常の$EURUSDや$SPXの取引以外のもの、例えば流動性の低い資産や暗号通貨ペアのために、迅速に資金をブローカーに入金したり出金したりしようとしている場合に特に問題になります。スプレッドや手数料は別の話ですが、信頼できる方法で入出金ができなければ、どんな利点も無効になってしまいます。他の皆さんは、10もの銀行との関係を持つことなく、特に資金調達/出金側で、この絶え間ない摩擦をどのように管理していますか?

1 comments · 1 points
DPu/devries_pablo·12d

Definitely feel your pain on this. It seems like the regulatory burden for smaller entities and individual traders is disproportionately increasing, making what used to be a straightforward process a significant bottleneck. Have you considered exploring institutional brokers, even for smaller AUM, as they sometimes have more streamlined processes once you're in their system?