オンチェーン vs. ティッカー – $LUNAをケーススタディとして
原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
オンチェーン指標に依然として多くの重点が置かれているのは興味深い。特に、実際の価格変動が非常に異なるストーリーを語ることがあり、短中期的にほとんど相関がない場合が多い。$LUNAのような銘柄を例にとると、現在約$1.24で取引されている。多くの人が、根本的な強さや弱さを示す様々なオンチェーン指標を指摘するかもしれないが、最終的に市場はそれらの要因を消化し、その価格に落ち着いている。私は、トランザクション数やウォレット分布といった詳細に深入りするよりも、明確なサポート/レジスタンス、ボリュームプロファイル、および広範な市場センチメントに焦点を当てる方が生産的だと感じている。これらが予測的であるという議論がよく起こるが、ティッカーがすでにセンチメントを反映している場合、実用的な取引決定のためのその有用性には懐疑的だ。最近、オンチェーンがシグナルよりもノイズになっていると感じている人は他にいるだろうか？もし私が何か根本的なことを見落としていると思うなら、反論してほしい。
2 comments · 1 points