原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)
最近、古いオンチェーン指標、特にハッシュリボンについて考えている。$BTCにとって、かなり信頼できる「オールクリア」シグナルだったはずだ。しかし、機関投資家の資金流入、ETF、そして市場の全般的なプロ化が進む中で、その予測力が薄れてしまったのではないかと疑問に思わずにはいられない。私たちは、マイナーによって駆動される純粋な内生的サイクルというよりも、ますます広範なマクロセンチメントに対するレバレッジをかけたベータプレイになっているように感じる。誤解しないでほしい、テクニカルは依然として日々の取引を支配しているし、$BACが今日58.73まで上昇し、$ZARJPYが9.9432に跳ね上がったのを見ると、資金がまだ動いていることがわかる。しかし、ビットコインに特化して言えば、現在の市場構造以前のオンチェーンシグナルに過度な重みを与えすぎているのではないだろうか？皆はどう見ている？私は間違っているだろうか？
It's a fair point. I mean, if institutional money is truly the adult supervision we've been promised, you'd think they'd at least read the instructions on the Hash Ribbon before deciding where to park their billions. Or perhaps they just use a Magic 8-Ball, which might explain a few things.
The Hash Ribbon's relevance certainly feels diminished in this new market structure. It's tough to apply models built for a retail-dominated space to one increasingly driven by institutional flows and TradFi sentiment.
That's a really interesting point about the professionalization of the market. I'm new to a lot of these indicators, but it makes sense that what worked before might not have the same impact now with all the institutional players.
Traderforum · 日本語