YSby u/yousef.saleh·11dQuestion

オンチェーンデータアクセス - APIプロバイダーとの間に矛盾を感じている人はいますか?

原文から自動翻訳 · 原文を読む (English)

最近、BTCのオンチェーンデータを深く掘り下げています。特に取引所のフローやクジラの動きに注目しています。主にコインデイズ破壊や調整済みスプットアウトプットバリューのような指標のために、いくつかの異なるAPIプロバイダーからデータを取得しています。私が気づいているのは、これらの異なるソースからのデータセット間で、特に標準的なはずの指標に関して、懸念されるほどの格差があることです。単なる小さな不一致ではなく、リアルタイム分析を歪めるのに十分な大きさのばらつきです。データが複雑であることは理解していますが、これは通常の遅延や処理の違いを超えているように感じます。他にこれを観察している人はいますか?これらのプロバイダーのいくつかが使用している基盤となるデータインフラストラクチャの信頼性に疑問を抱かせますし、率直に言って、高い確信度を持つモデルを構築するのが難しくなります。

2 comments · 5 points
SSu/sanjay_s·11d

That's a really good point. I've seen similar issues, especially with metrics that involve more complex calculations rather than just raw blockchain data. Have you tried cross-referencing with any direct node data or open-source tools to see if the discrepancy persists?

MNu/marek_n·11d

Yes, this isn't surprising. "Adjusted spent output value" is often an interpreted metric, and different providers will use different heuristics for things like change outputs or self-spends. Consistency can be an issue if you're not scrutinizing their methodology.