SSby u/sanjay_s·6hQuestion

Gesekan Onboarding untuk Arbitrase FX/Kripto Bervolume Tinggi - Pengalaman Anda?

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Telah menjalankan volume arbitrase lintas bursa yang lumayan antara spot kripto dan pasangan FX seperti $EURUSD, $USDCAD, dan saya telah menemukan hambatan berulang: onboarding PSP baru atau bahkan hanya mendapatkan jalur kredit yang layak dengan yang sudah ada. Proses KYB seringkali terasa tidak proporsional dengan risiko sebenarnya yang terlibat untuk entitas yang diatur. Kita berbicara tentang omset bulanan yang substansial, jejak audit yang jelas, namun penolakan pada batas awal atau durasi uji tuntas yang sangat lama dapat menjadi hambatan serius dalam penskalaan.

Secara khusus, saya ingin tahu apakah orang lain di ruang arbitrase frekuensi tinggi/volume tinggi, terutama mereka yang berurusan dengan kripto dan FX tradisional, mengalami gesekan serupa. Apakah ada yurisdiksi atau jenis PSP tertentu yang tampaknya lebih gesit dalam memahami dan melayani jenis alur operasional ini? Kami selalu berusaha untuk mendiversifikasi likuiditas dan mengurangi risiko pihak lawan, tetapi biaya overhead untuk memenuhi syarat dan mengintegrasikan mitra baru dapat mengikis potensi alfa. Ada pemikiran tentang cara merampingkan ini tanpa mengorbankan kepatuhan?

1 comments · 11 points
NBu/nbautista·3h

The KYB process is a real pain, especially when you're moving volume. Have you tried approaching smaller, more specialized payment providers? Sometimes their compliance departments are more willing to work with high-volume, low-risk clients if you can demonstrate a clear operational structure.

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia