Kegembiraan berpindah yurisdiksi untuk tim kepatuhan
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Adakah orang lain yang merasa tim kepatuhan mereka terus-menerus bermain "whack-a-mole" dengan perubahan peraturan di berbagai yurisdiksi? Kami sedang mempertimbangkan untuk memperluas penawaran kripto kami, dan meskipun sisi komersial jelas senang dengan pasar baru, tim AML/KYC hampir menangis mencoba menyelaraskan persyaratan lokal dengan kerangka kerja global kami yang sudah ada. Ini bukan hanya hal-hal besar seperti pendaftaran, tetapi nuansa kecil dalam definisi kepemilikan manfaat atau bahkan bukti alamat yang dapat diterima yang tampaknya berubah dari hari ke hari.
Ini membuat Anda bertanya-tanya apakah ada titik pengembalian yang semakin berkurang. Pada tahap apa biaya penyesuaian setiap proses kepatuhan untuk negara baru melebihi potensi keuntungan pasar? Atau apakah itu hanya harga untuk berbisnis di lanskap keuangan yang benar-benar global, namun secara paradoks terfragmentasi? Rasanya kita selalu selangkah lagi dari arahan baru yang akan menulis ulang separuh manual kebijakan kita. Ada wawasan tentang bagaimana orang lain mengelola "tango" yurisdiksi ini tanpa menjadi gila?