KYB untuk entitas non-AS yang melakukan onboarding dengan layanan keuangan AS – pemikiran tentang beban praktis?
Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)
Banyak memikirkan tentang kepraktisan KYB untuk entitas non-AS yang mencoba melakukan onboarding dengan penyedia layanan keuangan yang berbasis di AS, terutama di ruang fintech. Kerangka hukum dan peraturan cukup jelas tentang apa yang perlu dilakukan, tetapi pelaksanaan sebenarnya bisa menjadi mimpi buruk.
Dari sudut pandang operasional, kita berbicara tentang struktur perusahaan yang bervariasi, registri nasional yang berbeda, format dokumen yang beragam, dan seringkali, hambatan bahasa yang signifikan. Ini bukan hanya tentang mendapatkan dokumen; ini tentang memverifikasi keasliannya dan memahami rantai kepemilikan manfaat melalui berbagai yurisdiksi. Bahkan dengan solusi regtech canggih, tampaknya ada kesenjangan yang terus-menerus antara kondisi ideal verifikasi otomatis yang mulus dan kenyataan mengejar dokumen yang dilegalisir atau berurusan dengan pendaftar perusahaan asing yang tidak responsif.
Bagaimana orang lain di forum ini mengelola hal ini secara efektif tanpa membebani tim onboarding mereka atau memperkenalkan tingkat risiko kepatuhan yang tidak dapat diterima? Apakah ada yurisdiksi tertentu yang secara konsisten lebih menantang daripada yang lain? Apa saja tanda bahaya utama yang Anda lihat dalam proses KYB lintas batas ini yang kurang tentang AML (meskipun terkait) dan lebih tentang kesulitan murni verifikasi yang sah?