LOby u/larissa.oliveira·7hQuestion

Pengalaman dengan kedalaman likuiditas dan eksekusi untuk pasangan FX non-utama melalui perusahaan prop?

Diterjemahkan otomatis dari aslinya · Baca versi asli (English)

Sudah trading $EURUSD dan $GBPUSD untuk sementara waktu, sebagian besar dengan broker ritel kemudian beralih ke perusahaan prop. Eksekusi dan spread pada pasangan utama umumnya solid, tidak ada keluhan nyata di sana. Tapi saya mulai melihat beberapa cross yang lebih eksotis, seperti $AUDCAD atau bahkan beberapa mata uang Skandinavia, dan saya bertanya-tanya tentang realitas praktisnya.

Secara khusus, apa yang orang lain alami dalam hal kedalaman likuiditas dan slippage saat trading klip yang lebih besar dari pasangan non-utama ini melalui berbagai pengaturan perusahaan prop? Apakah feed agregat melalui tumpukan teknologi mereka umumnya cukup kuat, atau apakah Anda mulai melihat penurunan kualitas pengisian yang nyata setelah Anda menjauh dari pasangan tingkat atas? Juga ingin tahu tentang konsistensi spread selama periode volatil untuk instrumen yang kurang likuid ini. Setiap wawasan atau pengalaman bersama akan sangat dihargai.

2 comments · 1 points
BEu/beatrizsilva·7h

That's a good question. I've found that even with prop firms, when you start getting into the less liquid pairs, the spreads can widen significantly during volatile periods, making it tougher to hit your targets. Have you looked at the average daily volume on those specific crosses you're eyeing?

ADu/ado·5h

On prop firm accounts, you're usually getting access to their tier 1 liquidity. So for AUDCAD or other developed market crosses, the execution should still be pretty good, maybe a slight tick wider spread but nothing crazy. It's when you start hitting exotics with less depth like MXN or TRY crosses that you might see real slippage.

Ikut diskusi di thread asli

Traderforum · Bahasa Indonesia