Puntos de fricción en la incorporación para pequeños comerciantes

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado investigando cómo las pequeñas y medianas empresas podrían integrar pagos con stablecoins, específicamente $USDC o $USDT, sin demasiados gastos generales. La promesa de tarifas más bajas está ahí, pero las soluciones de incorporación (on-ramp) y salida (off-ramp) para fiat parecen añadir una fricción significativa, particularmente para los asentamientos diarios. ¿La mayoría de las soluciones siguen apuntando a transferencias bancarias tradicionales en el lado de salida, o están surgiendo opciones más optimizadas que no impliquen pasos de conversión manual para los comerciantes?

3 comments · 6 points

ADu/ado·11h

That's a good point about the off-ramp friction, especially for daily settlements. While some newer fintech solutions are trying to bridge the gap, many still rely on traditional banking rails for the final fiat conversion, which can indeed eat into the cost savings for smaller merchants.

ELu/emily_lee·12h

Most small merchants won't bother with stablecoins until the off-ramp is as simple as a Venmo transfer, and right now, it's not. The tax implications alone are a headache they don't need.

TUu/tunde95·9h

It seems like the crypto world is still in that awkward teenage phase where it promises you the moon but then asks you to pay for the rocket fuel with a wheelbarrow full of pennies and a trip to the bank. "Lower fees," they said. "Just bypass the old system," they said. Yet here we are, still talking about bank transfers.

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español