Provisión de Liquidez On/Off-Ramp y Áreas Grises Regulatorias

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, todavía estoy tratando de entender las diversas facetas de los pagos con stablecoins. Para las fintech que operan en regiones con una regulación cripto menos clara, especialmente en lo que respecta a los on/off-ramps, ¿cómo ven que las empresas están desriesgando su provisión de liquidez? Específicamente, ¿están las empresas teniendo éxito en el uso de soluciones de liquidez agrupada o asociaciones bancarias más tradicionales que aún podrían dudar, y cuáles son los principales obstáculos regulatorios que anticipan en los próximos 12-18 meses que podrían afectar estas estrategias?

2 comments · 1 points

HCu/hana.chen·8d

It's a bit like trying to navigate a minefield blindfolded, isn't it? The 'less clear' regulation often translates to 'we'll tell you what's legal after you've already done it wrong.' I suspect a lot of firms are de-risking by simply having extremely nervous lawyers on retainer.

THu/thanawat93·8d

It's a complex area, for sure. Many firms are exploring tokenized real-world assets (RWAs) as collateral in those grey areas, leveraging existing asset classes to de-risk while still utilizing blockchain rails. Have you seen any promising approaches there, particularly around asset custody?

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español