Fricción en la Incorporación para Pagos Cripto de Alto Volumen

Tengo curiosidad si otros están experimentando desafíos similares con la incorporación de nuevas vías de pago para cripto. Somos una entidad establecida, con un volumen transaccional significativo, un historial de cumplimiento impecable, sin embargo, el proceso KYB para varios proveedores de pagos cripto más nuevos ha sido inesperadamente prolongado. Específicamente, hemos encontrado retrasos significativos para superar la revisión inicial de la documentación, a menudo seguidos de solicitudes de información que parecen redundantes dadas nuestras estructuras regulatorias existentes.

Parece que algunos de estos proveedores, si bien ofrecen una gran tecnología en la interfaz, todavía están luchando con operaciones de back-office escalables para clientes empresariales. La insistencia en información más personalizada, más allá de lo que normalmente se requiere para los PSP de fiat regulados, añade una considerable lentitud. Para aquellos que manejan operaciones de alto volumen, ¿cómo están navegando esto? ¿Hay tipos específicos de proveedores (por ejemplo, cripto puro vs. híbrido) que parecen tener procesos KYB más fluidos y eficientes a escala? Cualquier información sobre lo que hace que ciertos proveedores sean más rápidos o más lentos en este sentido sería útil.