Fricción en la incorporación para arbitraje FX/Cripto de alto volumen - ¿Sus experiencias?

He estado ejecutando un volumen decente de arbitraje entre exchanges de cripto spot y pares de FX como $EURUSD, $USDCAD, y he encontrado un cuello de botella recurrente: la incorporación de nuevos PSPs o incluso la obtención de líneas de crédito decentes con los existentes. El proceso KYB a menudo parece desproporcionado al riesgo real involucrado para una entidad regulada. Estamos hablando de un volumen de negocios mensual sustancial, claras pistas de auditoría, y sin embargo, la resistencia a los límites iniciales o la pura duración de la debida diligencia pueden ser un serio obstáculo para el escalado.

Específicamente, tengo curiosidad por saber si otros en el espacio de arbitraje de alta frecuencia/alto volumen, particularmente aquellos que tratan con cripto y FX tradicional, están encontrando una fricción similar. ¿Hay alguna jurisdicción o tipo de PSP en particular que parezca más ágil en la comprensión y atención a este tipo de flujo operativo? Siempre estamos tratando de diversificar la liquidez y reducir el riesgo de contraparte, pero el costo de calificar e integrar un nuevo socio puede afectar el alfa potencial. ¿Alguna idea sobre cómo agilizar esto sin comprometer el cumplimiento?