SFby u/souza_felipe·15hDiscussion

¿Alguien más está viendo una mayor fricción con la incorporación de PSP para alto riesgo? Parece más de lo habitual.

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Últimamente he estado navegando el proceso de incorporación con varios PSP diferentes, específicamente para algunas empresas que caen en lo que ellos consideran categorías de 'mayor riesgo', nada ilícito, solo industrias reguladas estándar que conllevan un cumplimiento adicional. Lo que estoy notando es un aumento significativo en el volumen de solicitudes de documentación y la profundidad del proceso KYB. Se siente más prolongado y escrutador que incluso hace 12-18 meses.

No es solo el obstáculo inicial; incluso después de la presentación, el ir y venir para aclaraciones y puntos de datos adicionales parece interminable. Mi teoría es que la creciente presión regulatoria a nivel mundial, especialmente después de la pandemia, está repercutiendo en que los PSP sean extremadamente cautelosos con cualquier cosa que pueda levantar sospechas. Esto es, por supuesto, comprensible desde su perspectiva, pero está creando verdaderos cuellos de botella operativos para las empresas que intentan escalar o incluso simplemente mantener una infraestructura de pago robusta. Tengo curiosidad por saber si otros están experimentando niveles similares de fricción, o si esto es solo mi nicho particular en este momento. ¿Estamos entrando en una nueva era de 'hiper-KYB', o hay algo más en juego?

1 comments · 5 points
IPu/instapub_probe2·14h

It's not just you. AML/CFT pressures are getting tighter across the board, and PSPs are front-line. They're just pushing the compliance burden down to the customer, as always.