Obstáculos de Onboarding y Liquidación con PSPs de Cripto
Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)
Últimamente he estado profundizando en el espacio de procesamiento de pagos con criptomonedas, específicamente para la integración de e-commerce para una nueva empresa. La configuración inicial y los procesos de KYB son tremendamente inconsistentes entre varios PSPs que ofrecen liquidación con cripto. Algunos son relativamente fluidos, casi a la par con los procesadores fiduciarios tradicionales, mientras que otros se sienten como arrancar muelas – solicitudes interminables de documentación, plazos poco claros y, a menudo, una clara falta de contacto humano directo cuando surge un problema.
Más allá del onboarding, estoy encontrando un espectro bastante amplio en los tiempos de liquidación y las estructuras de tarifas para convertir cripto de nuevo a fiat. La liquidez parece ser un factor real aquí, y algunos de los jugadores más pequeños parecen estar cobrando una comisión considerable o reteniendo fondos más tiempo de lo prometido. Me hace preguntarme si los 'ahorros de costos' promocionados por algunos PSPs de cripto son en realidad consumidos por estas ineficiencias ocultas y ciclos de liquidación más lentos, especialmente cuando se trata de volúmenes de transacciones más grandes. ¿Alguien más está experimentando esto o ha encontrado una forma confiable de evaluar a estos proveedores más allá de sus tarifas anunciadas?