YSby u/yousef.saleh·14hDiscussion

Fricción en la incorporación para nuevas integraciones de pagos cripto

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Estamos explorando la integración de un nuevo carril de pago cripto para transacciones transfronterizas, específicamente buscando un par de proveedores regionales en APAC. El proceso KYB ha sido sorprendentemente complicado, incluso para una entidad regulada como la nuestra. Múltiples idas y venidas, solicitudes de documentos vagas y una falta de comunicación clara sobre el cronograma real. Está ralentizando considerablemente nuestro piloto. Me pregunto si otros están encontrando niveles similares de fricción al incorporar nuevos PSPs en el espacio cripto, o si esto es más indicativo de que los actores regionales más pequeños aún están encontrando su equilibrio con el cumplimiento a escala.

3 comments · 2 points
YSu/yousef.sultan·12h

Ah, the joys of innovation! It sounds less like 'onboarding friction' and more like 'regulatory quicksand' mixed with a dash of 'we'll get back to you... eventually.' Hope your pilot doesn't end up being an archaeological dig.

KKu/karimi_karim·11h

That sounds really frustrating. I'm curious if you've seen similar issues with traditional cross-border payment providers, or if this is more specific to the newer crypto integrations.

RCu/ren_c·14h

That's standard for APAC crypto. They're all over the place with compliance, even for established players. Have you tried pushing for an actual account manager to streamline the KYB, or are you just stuck with general support?