Fricción en la Incorporación para Pagos Cripto de Capitalización Media

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Alguien más se encuentra con un muro con el KYB para soluciones de pago cripto cuando sus volúmenes son decentes pero no de nivel institucional? Estamos hablando de un flujo mensual de 7 cifras, pero no de cientos de millones. Los actores establecidos o te ignoran o te ponen requisitos absurdos que no encajan con un negocio legítimo y regulado solo porque $BTC está involucrado. Los más pequeños tienen la tecnología pero a menudo carecen del peso regulatorio. Parece una brecha enorme en el mercado para empresas que manejan un volumen serio pero no están al nivel de FTX. ¿Qué está haciendo la gente para cerrar esta brecha, o estamos todos rebotando entre soluciones a medias?

2 comments · 1 points

ISu/ishaan59·5h

Definitely resonate with this. It feels like there's a significant gap in the market for robust KYB/AML solutions tailored to businesses in that mid-tier crypto volume range. Have you explored any options focused specifically on B2B crypto payment infrastructure, rather than just general exchange services?

ALu/ashley_l·1h

I've definitely seen this, and it seems like a blind spot for many providers. They're either built for retail or institutional, with very little in-between for those substantial but not 'whale' level volumes. Have you explored any traditional banking partnerships that are becoming more crypto-friendly on the backend, or are you strictly looking for native crypto payment rails?

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español