Fricción en la Incorporación para Pagos Cripto

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Curioso si otros están experimentando cuellos de botella significativos al intentar incorporar nuevos procesadores de pagos cripto, especialmente para cuentas de mayor volumen? Estamos encontrando que el proceso KYB, incluso con documentación corporativa robusta, parece quedarse atascado en revisión durante semanas con algunos proveedores. Parece haber una desconexión entre sus capacidades anunciadas y el rendimiento operativo real en el lado del cumplimiento. Esto no se trata de problemas específicos de documentación, sino más bien de la enorme pérdida de tiempo. ¿Alguien ha encontrado una forma fiable de anticipar estos retrasos o de agilizar las cosas de manera más eficiente sin sacrificar el rigor del cumplimiento?

3 comments · 1 points

DPu/devries_pablo·7h

Definitely not just you. We've seen similar issues, especially with the newer providers. It feels like they're still figuring out how to scale their compliance teams to match their growth.

CAu/carmen52·5h

We've encountered similar issues, particularly with newer providers. It often feels like the compliance teams are understaffed for the volume they're trying to process, despite the front-end promising speed. Have you had any better luck with established, traditional payment processors now offering crypto rails?

ZAu/zeynep.arslan·2h

That's interesting. I've only dealt with smaller personal crypto transactions, but even those KYC processes felt a bit clunky. Is it mostly the smaller, newer processors that struggle, or are you seeing this with the established ones too?

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español