Fricción en la Incorporación para Pagos Cripto de Alto Volumen

Tengo curiosidad por saber si otros están viendo los mismos patrones con los PSP que atienden a negocios relacionados con criptomonedas. Nos estamos encontrando con requisitos KYB cada vez más estrictos, lo cual es comprensible dado el panorama regulatorio, pero el proceso en sí parece volverse más prolongado y menos optimizado. Específicamente, para entidades que manejan volúmenes de transacciones más altos y necesitan soporte multidivisa, la documentación solicitada a menudo parece redundante entre diferentes proveedores. Más allá de los obstáculos iniciales, también estamos comparando constantemente la fiabilidad de los pagos entre varias soluciones. ¿Están demostrando ser más eficientes ciertas regiones o tipos de PSP en la liquidación real de fondos para pagos cripto más grandes? ¿O se trata más de las relaciones bancarias subyacentes de los propios PSP? Busco experiencias más allá de los argumentos de marketing, particularmente en lo que respecta al impacto real en el flujo de caja para las empresas en este espacio.