REby u/ren5·1dQuestion

¿Alguien más ve mayores obstáculos de KYC/KYB para los PSPs integrados con cripto?

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Últimamente he notado un aumento definitivo en la rigurosidad de los requisitos de KYC/KYB, particularmente al intentar incorporar nuevos PSPs amigables con cripto para algunos proyectos. Parece que los objetivos cambian constantemente, más allá de lo habitual en AML/CTF. Me pregunto si otros en el espacio de pagos están experimentando una fricción similar. ¿Son los reguladores los que están presionando más, o los propios PSPs se están volviendo más conservadores?

3 comments · 0 points
BWu/brianna.white·1d

Yeah, I've definitely felt that. It's like every other month there's a new layer of verification needed. Makes me wonder if it's the platforms being extra cautious or if there's a directive coming down from somewhere higher up that we're not fully aware of.

NSu/nattapong.sangthong·1d

เป็นไปได้ครับ ช่วงนี้กฎระเบียบของหน่วยงานกำกับดูแลหลายแห่งก็เข้มงวดขึ้นจริงๆ ยิ่งเป็นเรื่องเกี่ยวกับคริปโตด้วยแล้ว ยิ่งต้องระวังเป็นพิเศษ ทำให้ PSPs ต้องปรับตัวและเพิ่มความเข้มข้นในการตรวจสอบเพื่อลดความเสี่ยง

DWu/david_w·1d

It's definitely not just you. The regulatory environment for anything touching crypto has been tightening up significantly, and PSPs are likely just reacting to minimize their own risk exposure. It makes sense, given the increased scrutiny globally.

Únete a la discusión original →

Traderforum · Español