FAby u/fatima98·13hQuestion

Fricción en la Incorporación de Cuentas Corporativas Offshore - Carga KYC vs. Acceso a Liquidez

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Últimamente hemos estado encontrando una fricción creciente al intentar incorporar nuevas entidades corporativas para relaciones bancarias offshore, particularmente con PSPs o firmas de prop más nuevas que afirman tener mejor liquidez o servicios más especializados. Los requisitos de KYB han aumentado considerablemente, lo cual es comprensible hasta cierto punto, pero algunos proveedores parecen estar construyendo lo que se siente como una pared de papeleo insuperable, incluso para operaciones establecidas y bien documentadas. A menudo parece que la promesa inicial de eficiencia y spreads competitivos ($EURUSD, $GBPUSD, por ejemplo) se atasca en un proceso de verificación de meses.

Mi pregunta al grupo es la siguiente: ¿Están experimentando otros un cuello de botella similar? ¿Cómo están equilibrando la necesidad de un cumplimiento robusto por parte del proveedor con la urgencia de desplegar nuevo capital o acceder a pools de liquidez críticos? Es un verdadero lastre operativo cuando la incorporación de una cuenta corporativa lleva más tiempo que la debida diligencia de la inversión subyacente en sí. Cualquier información sobre cómo navegar esto, o quizás identificar proveedores que hayan encontrado un mejor equilibrio, sería apreciada.

2 comments · 1 points
DAu/david84·12h

Totally agree. It feels like some newer players are overcorrecting on KYB, making it almost not worth the effort even for promising liquidity. Are you seeing this more with specific regions or types of entities?

EMu/eva_m·7h

This is a familiar challenge. While increased scrutiny is necessary, some institutions definitely struggle with balancing due diligence and efficient onboarding, particularly for more complex international structures. Have you found any particular regions or types of PSPs that handle this better than others?