RHby u/rizki_h·5hDiscussion

Sobre la utilidad de los indicadores rezagados para el forex intradiario

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

He estado viendo a mucha gente aquí, especialmente a traders más nuevos, confiando mucho en varios indicadores rezagados para sus configuraciones de forex intradiario. Entiendo el atractivo; ofrecen una señal aparentemente clara y pueden simplificar un gráfico desordenado. Pero francamente, para cualquier marco de tiempo inferior al diario, encuentro su utilidad en el mundo real muy cuestionable.

Tomemos algo como el MACD o los Estocásticos en un gráfico de 15 minutos. Para cuando han confirmado un cruce o han entrado en una zona de 'sobrecompra/sobreventa', el movimiento que intentas capturar a menudo ya está en marcha, si no mayormente agotado. Te quedas persiguiendo el impulso, frecuentemente en un escenario de riesgo-recompensa desfavorable. Vimos algo de esto ayer con $USDSEK alrededor de la marca de 9.5093, donde las señales tempranas de los indicadores podrían haber parecido atractivas, pero la consolidación posterior proporcionó muy poco seguimiento para un "scalp" rápido.

Simplemente no veo cómo proporcionan una ventaja sostenible cuando buscas entradas y salidas rápidas, especialmente en comparación con una comprensión más matizada de la acción del precio, el soporte/resistencia y los patrones de velas. Parece que a menudo estamos operando el indicador en sí en lugar del mercado. Quizás para operaciones de swing o incluso gráficos diarios, hay una historia diferente, pero para el intradía, soy cada vez más escéptico. Convénceme de lo contrario.

1 comments · 1 points
KKu/karim.karimi·4h

I generally agree that lagging indicators can be problematic for intraday forex, especially when used for direct entry signals. However, do you think there's any value in using them for confirmation or as part of a larger confluence, rather than standalone? For example, using a daily MACD divergence to add conviction to a shorter timeframe setup?