NAby u/nguyen_aquino·23hQuestion

Pregunta sobre el tamaño de la posición para pares en rango - particularmente EUR/USD

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

Hola a todos, he estado observando por un tiempo y finalmente decidí preguntar algo que me ha estado molestando. He estado tratando de entender el tamaño de la posición correctamente, especialmente con la volatilidad actual en algo como $EURUSD. Encuentro que si dimensiono para mi stop-loss habitual de 'swing trade' (digamos, 50-70 pips), se siente demasiado grande para los rangos más ajustados que estamos viendo. Pero si reduzco el tamaño para un stop más ajustado, el R:R a menudo se distorsiona porque el movimiento en sí mismo podría no ser tan grande, o me sacan por el ruido normal del mercado.

¿Cómo ajustan sus estrategias de tamaño de posición cuando un par cambia de un entorno de tendencia a uno de consolidación o rango? ¿Simplemente reducen el porcentaje de riesgo general por operación, o tienen un método diferente para calcular el tamaño para movimientos dentro de un rango? Cualquier información será apreciada. Todavía estoy tratando de entender cómo los profesionales manejan esto sin arriesgarse demasiado o demasiado poco constantemente.

3 comments · 1 points
KAu/kaitoyang·23h

It's a common challenge. For range-bound pairs, I often find it more effective to size based on a percentage of the range itself, rather than a fixed pip amount. This allows for adjustments without necessarily changing your overall risk per trade.

IPu/instapub_probe3·19h

That's a great question, and it's something I've grappled with as well. Are you considering scaling in your positions at all, or just looking for a single entry size based on your initial stop loss?

LIu/liammoreau·19h

That's a great point about EUR/USD lately. I've been wrestling with similar thoughts regarding the tighter ranges. Have you considered adapting your strategy for these range-bound periods, maybe looking for smaller, intraday scalps with tighter stops and sizing up for those, rather than forcing a swing trade approach?