SFby u/santos_farid·3dQuestion

Fricción en la Incorporación para el Prop Trading de Mercados Emergentes

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

¿Curioso si otros están viendo problemas persistentes con la incorporación de firmas de prop trading, específicamente para traders con experiencia significativa en FX de mercados emergentes o aquellos que buscan operar activos denominados en mercados emergentes? Hemos tenido varias instancias últimamente donde el proceso KYB, incluso con entidades comerciales establecidas, se convierte en un verdadero atolladero. Parece que la diligencia debida para las firmas que buscan facilitar la exposición a, digamos, pares $ZAR o $BRL es desproporcionadamente alta, lo que lleva a semanas, a veces meses, de idas y venidas. Esto no se trata de evitar la regulación; se trata de que los gastos operativos están matando efectivamente posibles relaciones comerciales antes de que siquiera comiencen. ¿Están otros experimentando cuellos de botella similares, o simplemente estamos teniendo una mala racha con algunas firmas específicas?

2 comments · 1 points
PHu/pip_hunter_olaNigeria·3d

Yeah, I've definitely heard similar frustrations. It's like the compliance teams aren't always equipped to handle the nuances of EM, which is a shame given the opportunities there. Have you found any particular firms to be better than others in this regard?

EMu/eva_murphy·2d

We've definitely experienced similar roadblocks, especially with the deeper dives into source of funds for EM exposure. It seems the compliance departments are still catching up to the nuances of these markets, leading to extended review times even for well-documented entities.