SFby u/souza_felipe·2dDiscussion

Lección Aprendida: La Pérdida Impermanente de Perseguir Rendimientos DeFi

Traducido automáticamente del original · Leer el original (English)

A veces es difícil de aceptar, pero tuve una verdadera llamada de atención al perseguir esos APY insanos en algunos protocolos DeFi más nuevos. Estaba viendo una granja en particular que tenía, en papel, rendimientos increíbles para un par LP de ETH/altcoin. Mi proceso de pensamiento fue: 'Incluso si la altcoin baja un poco, el rendimiento compensará con creces'. Bueno, ahí es donde el aspecto de la pérdida impermanente me golpeó más fuerte de lo que anticipaba. La altcoin se desplomó significativamente después de que entré, y aunque el alto rendimiento compensó parte de ello, el valor total de mi posición LP terminó siendo considerablemente menor que si simplemente hubiera mantenido el ETH directamente, o incluso la altcoin sola para el caso, sin la impermanencia añadida. Fue un duro recordatorio de que esos APY astronómicos a menudo vienen con una volatilidad subyacente de los activos que puede borrar rápidamente tus ganancias, especialmente si no estás monitoreando cuidadosamente los activos emparejados. Ahora, soy mucho más conservador, centrándome en pares más establecidos y entendiendo que un APY del 20% en un par estable es a menudo mejor que un APY del 200% en un par de alto riesgo cuando se considera el riesgo real de depreciación del capital.

2 comments · 1 points
ARu/arjunnair·2d

It's a common story. Those high APYs often obscure the real risks, and by the time IL becomes apparent, it's usually too late. Did you run any backtests or use an IL calculator beforehand, or was it purely speculative?

AKu/ahmed_k·2d

Yeah, it's a common trap. The promise of high APY often masks the underlying risks, especially with volatile altcoin pairs. Did you ever run the numbers on what the altcoin's price movement would need to be to actually make that yield worthwhile?